2025年4月~6月之間，藥師公會為了爭取中藥販售權利，異常忙碌。
衛福部在3月18日發布「藥師法」新解釋令，開放學習中藥相關課程35學分、具1年實務經驗者，就可以販售中藥，令藥師公會大表不滿，認為衛福部不顧人民用藥安全，5度抗議，要求撤回這項解釋令（延伸閱讀：衛福部搶救中藥房惹爭議：中醫藥界10大團體力挺，藥師上街抗議）。
從4月22日開始，藥師公會理事長黃金舜率領多名藥師到衛福部前面快閃抗爭。由於衛福部沒有回應，5月4日，上千名藥師到凱道集會抗議，要求衛福部長邱泰源、中醫藥司長蘇奕彰下台。5月12日，黃金舜前往台北地檢署，按鈴告發邱泰源與蘇奕彰圖利罪；5月21日，他和藥師再次前往衛福部快閃抗議，贈送龍袍，諷刺邱泰源擅改法令、踐踏法治；5月27日，這群藥師又到衛福部抗爭，他們帶著鸚鵡，嘲諷邱泰源只會「鸚鵡學舌」，重複空洞官話、毫無具體回應（延伸閱讀：中藥販售需要藥師，上千名藥師為用藥安全，聚集凱道抗議衛福部）。
到了6月份，衛福部召開會議，討論「藥事法」相關條文規定解釋令會議，藥師公會發現，會議邀請名單中有中國醫藥大學中藥資源學系代表，反觀全國10大藥學系卻沒有受到邀請，衛福部明顯忽略藥學界的重要意見與利益關係人。
藥師公會因而退席，不參加會議，在衛福部門口舉行第6度抗議，10大藥學系也在場外聯合聲援，呼籲衛福部應該撤回法案修正，回歸專業，維護民眾用藥安全。
藥師公會理事長黃金舜說，衛福部在今年3月18日發布「藥事法」新解釋令，堅稱他們沒有違法。但是，這項條文已經違反法令，圖利不具藥師資格者可以賣中藥。
不只藥師公會抗議，中華民國基層藥師協會理事長沈采穎也和一群藥師在6月6日到監察院陳情，認為衛福部忽視醫療安全與公共健康，監委應該糾正，甚至彈劾不適任的衛福部長邱泰源及中醫藥司長蘇奕彰（延伸閱讀：沈采穎：為什麼敢揭發史上最大缺藥潮？）。
「衛福部應先撤回或廢止318解釋令，再依據《藥事法》第28條、第29條，對中藥產業通盤規劃，」黃金舜認為，衛福部造成中藥不受藥師把關，這項漏洞嚴重危害用藥安全！
中藥販售成為藥師公會抗議焦點
黃金舜表示，連續5度發起抗爭，衛福部都沒有正面回應，連基本的公開對話都被拒於門外。如果衛福部仍要一意孤行，藥界將全面升高抗爭行動，捍衛專業，保護國人用藥安全到底！
眼見中藥產業沒落，藥師極力爭取中藥販售權，中藥商業同業公會全聯會在5月27日發出聲明。理事長謝慶堂表示，衛福部應該儘速應該比照中醫、西醫分工，也推動中藥、西藥互補合作。
他說，中藥與西藥在理論基礎、實務應用與歷史傳承，原本就是截然不同的專業體系。「中西藥分業，擇一執業」不僅是尊重專業，也能建立用藥安全與多元服務體系。
觀察中國大陸、韓國，他們有中藥專業完整教育與執照制度。反觀台灣，長久以來，現行制度缺乏中藥教育與考照體系，導致數千家中藥業者走向沒落，陷入難以合法的困境（延伸閱讀：超過50%的中藥房10年後消失？中醫藥界力挺衛福部中藥材管理政策）。
中藥房因為缺少人才，正步向產業沒落之路。
中藥販售應建立中藥考照制度
因此，中藥商公會提出2項具體政策建議（延伸閱讀：台灣醫療特色：中西醫合療治癌症、急診、腦中風，化解急重難症）：
一、建立中藥業教育制度：政府應該在高等教育體系設立中藥學系，提供新生與從業人員合法教育管道，這是解決中藥販售的當務之急。
二、落實國家考試制度：目前沒有中藥師考照制度，監察院已經糾正考試院及衛生福利部行政怠惰。因此，政府應該推動中藥師專技高考制度，建立專業執照制度，與西藥師並列，政府責無旁貸！
謝慶堂認為，中藥房正在大量消失，然而，中藥產業需要專業人士。政府要挽救中藥體系，不妨借鏡中國與韓國支持傳統醫藥制度的做法。
他建議，不要將中藥納入西藥管理框架之下，以免外行壟斷，扼殺中藥產業，危及中藥供應鏈與用藥安全。藥業需要建立多元與分工明確的體系，讓中藥從業人員擁有教育與執照制度，才算公平。
圖片來源：藥師公會全聯會、中藥商業公會全聯會
⇩⇩⇩⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩⇩⇩⇩
