2025年4月~8月之間，藥師公會為了爭取中藥販售權利，異常忙碌。
衛福部在3月18日發布「藥師法」新解釋令（也稱318解釋令），開放學習中藥相關課程35學分、具1年實務經驗者，就可以販售中藥，令藥師公會大表不滿，認為衛福部不顧人民用藥安全，9度抗議，要求撤回這項解釋令（延伸閱讀：衛福部搶救中藥房惹爭議：中醫藥界10大團體力挺，藥師上街抗議）。
9月1日，衛福部長換人，由健保署長石崇良接任，引發中藥販售爭議的318解釋令是否廢除？
「這項新解釋令並不會因為部長換人而改變！」中醫藥司司長蘇奕彰參加8月31日舉辦的「第21屆國際東洋醫學學術大會」，向《Dr.131醫生醫》如此強調。
蘇奕彰表示，318解釋令是經過各界討論、研究出衝擊最小的方案，這是根據「藥事法」第103條第2項而定，有法源依據。如果違法，衛福部在2019年核准從事輸入、輸出、批發或零售業務達2年以上的中藥業者，修習中藥課程可繼續經營的規定也就違法。
當年這項規定核准了3700人合法販售中藥，即便如此，卻仍然無法遏止近年來中藥房不斷消失的事實（延伸閱讀：中藥販售需要藥師，上千名藥師為用藥安全，抗議控告衛福部違法）。
蘇奕彰表示，318解釋令的精神重視中藥商與藥師分工合作，中藥商負責前段的藥材採購、辨視、烘切加工、炮製，藥師負責後段調劑，工作權不受影響，也符合民情需要。
「民眾烘切高麗蔘，做食補藥膳，會到中藥房？還是社區藥局？」蘇奕彰反問。
他認為，如果按照藥師公會訴求，藥師不僅要在藥局增設中藥櫃，親自烘切炮製，還要包辦藥材種植、採購、辨視、分級等中藥前段流程，同時也要民眾改變藥局認知。
中醫藥司長蘇奕彰說，318解釋令有法源依據，不會廢除。
中藥販售讓藥師公會發動快閃抗議
從4月22日開始，藥師公會理事長黃金舜率領多名藥師到衛福部前面快閃抗爭。由於衛福部沒有回應，5月4日，上千名藥師到凱道集會抗議，要求當時的衛福部長邱泰源、中醫藥司長蘇奕彰下台。
5月12日，黃金舜前往台北地檢署，按鈴告發邱泰源與蘇奕彰圖利罪；5月21日，他和藥師再次前往衛福部快閃抗議，贈送龍袍，諷刺邱泰源擅改法令、踐踏法治；5月27日，這群藥師又到衛福部抗爭，他們帶著鸚鵡，嘲諷邱泰源只會「鸚鵡學舌」，重複空洞官話、毫無具體回應。
到了6月份，衛福部召開會議，討論「藥事法」相關條文規定解釋令會議，藥師公會發現，會議邀請名單中有中國醫藥大學中藥資源學系代表，反觀全國10大藥學系卻沒有受到邀請，衛福部明顯忽略藥學界的重要意見與利益關係人（延伸閱讀：建立中藥師執照制度能夠化解中藥販售之爭？）。
藥師公會因而退席，不參加會議，在衛福部門口舉行第6度抗議，10大藥學系也在場外聯合聲援，呼籲衛福部應該撤回法案修正，回歸專業，維護民眾用藥安全。
藥師公會理事長黃金舜說，衛福部在今年3月18日發布「藥事法」新解釋令，堅稱他們沒有違法。但是，這項條文已經違反法令，圖利不具藥師資格者可以賣中藥。
不只藥師公會抗議，中華民國基層藥師協會理事長沈采穎也和一群藥師在6月6日到監察院陳情，認為衛福部忽視醫療安全與公共健康，監委應該糾正，甚至彈劾不適任的衛福部長邱泰源及中醫藥司長蘇奕彰（延伸閱讀：沈采穎：為什麼敢揭發史上最大缺藥潮？）。
「衛福部應先撤回或廢止318解釋令，再依據《藥事法》第28條、第29條，對中藥產業通盤規劃，」黃金舜認為，衛福部造成中藥不受藥師把關，這項漏洞嚴重危害用藥安全！
藥師公會理事長黃金舜在行政院前擊鼓，抗議衛福部318解釋令。
中藥販售逼得藥師公會擊鼓陳情、剃頭抗議
然而，不論藥師公會怎麼陳情抗議，衛福部的立場仍舊沒有改變。
7月4日早上，黃金舜號召藥師與藥學生到行政院前面，發起「擊鼓申冤」行動，他們在現場放置象徵法治警鐘的大鼓，黃金舜擊鼓3聲，表達對衛福部違法解釋的憤怒與控訴。
數十位身穿白袍的藥學生也跟著應和，他們手舉「衛福部違法，藥學生未來在哪？」、「我是藥學生，讀再多也比不過一紙解釋令」等標語，呼籲政府不要踐踏年輕世代的藥學信念。隨後，黃金舜向行政院任表遞交陳情書，希望行政院召開會議，要求衛福部撤回違法解釋令。
到了8月1日，藥師公會全聯會為了突顯衛福部漠視法令，無法無天，到立法院前面舉行第9次抗議行動，他們不但高舉「衛福部無法無天、藥師剃頭不低頭」布條，更有3名藥師當場剃頭落髮，控訴衛福部違法，破壞用藥安全。
「這是公然架空立法權，形同行政擴權，藥師絕不退讓！」藥師公會理事長黃金舜嚴正表示。
這3名剃頭藥師以剃髮行動，象徵對抗行政濫權的決心。常務理事范景章說，「我們剃下的不是頭髮，是對衛福部踐踏藥師專業的控訴與悲憤！」抗議現場還有多位藥師與藥學系學生，7名立委也前來聲援，呼籲衛福部召開公聽會，讓專家監督行政權限是否失控。
衛福部事後發布新聞稿，再度重申318解釋令沒有涉及中藥調劑業務，不會侵害藥師專業，卻能使中藥商有新血注入，確保服務品質。
三名藥師在立法院前剃頭落髮，抗議衛福部違法。
中藥販售成為藥師公會抗議焦點
眼見中藥產業沒落，藥師極力爭取中藥販售權，中藥商業同業公會全聯會在5月27日發出聲明。理事長謝慶堂表示，衛福部應該儘速應該比照中醫、西醫分工，也推動中藥、西藥互補合作。
他說，中藥與西藥在理論基礎、實務應用與歷史傳承，原本就是截然不同的專業體系。「中西藥分業，擇一執業」不僅是尊重專業，也能建立用藥安全與多元服務體系。
觀察中國大陸、韓國，他們有中藥專業完整教育與執照制度。反觀台灣，長久以來，現行制度缺乏中藥教育與考照體系，導致數千家中藥業者走向沒落，陷入難以合法的困境（延伸閱讀：超過50%的中藥房10年後消失？中醫藥界力挺衛福部中藥材管理政策）。
中藥販售應建立中藥考照制度
因此，中藥商公會提出2項具體政策建議（延伸閱讀：台灣醫療特色：中西醫合療治癌症、急診、腦中風，化解急重難症）：
一、建立中藥業教育制度：政府應該在高等教育體系設立中藥學系，提供新生與從業人員合法教育管道，這是解決中藥販售的當務之急。
二、落實國家考試制度：目前沒有中藥師考照制度，監察院已經糾正考試院及衛生福利部行政怠惰。因此，政府應該推動中藥師專技高考制度，建立專業執照制度，與西藥師並列，政府責無旁貸！
謝慶堂認為，中藥房正在大量消失，然而，中藥產業需要專業人士。政府要挽救中藥體系，不妨借鏡中國與韓國支持傳統醫藥制度的做法。
他建議，不要將中藥納入西藥管理框架之下，以免外行壟斷，扼殺中藥產業，危及中藥供應鏈與用藥安全。藥業需要建立多元與分工明確的體系，讓中藥從業人員擁有教育與執照制度，才算公平。
圖片來源：Dr.131醫生醫、藥師公會全聯會、中藥商業公會全聯會
⇩⇩⇩⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩⇩⇩⇩
