「我的孩子28歲大學畢業，為了重考牙醫系，苦讀再苦讀，完全沒有娛樂。如果開放波波牙醫（國際牙醫）實習名額，社會將不公不義。我支持立委修改『醫師法』，訂定實習名額限制，」一位家長說出她對波波牙醫（國際牙醫）事件的看法。
3月23日，本土小牙醫聯盟與立委王鴻薇、游毓蘭、李德維召開記者會，提案修改「醫師法」第4-1條，訂定波波牙醫（國際牙醫）實習人數不得超過國內牙醫系招生人數的1/10，保障已經飽和的本土牙醫就業市場。
「1/10不是隨便亂喊，」本土小牙醫聯盟召集人黃映綺表示，衛生署（現為衛福部）在2009年決議，國外醫學系畢業生實習名額為國內招生數的1/10。2010年以後，衛福部每年公告國外牙醫實習人數，一開始是30人，2014年增加為50人。
一名家長（左）闡述自己的孩子為了考牙醫系，斷絕一切娛樂。
15年前訂定波波牙醫（國際牙醫）實習名額
可是，去年的附帶決議卻要增加名額，超過50人。事實上，2018年，衛福部口腔醫學委員會就決議，國外學歷牙醫實習名額要在2024年降到30人，國內目前招生371人，接近總招生名額的1/10。
黃映綺說，波波實習50名雖然聽起來很少，但是，國內只有8所牙醫系，其中，5所招生人數不到50名。現在，波波想要增加名額，搶分臨床訓練資源，犧牲本土學生的受教權益，影響醫療品質。
「醫生不是愈多愈好，而是要訓練良好的醫生多才好！」她強調，國內牙醫臨床訓練資源珍貴有限，包含師資、設備、儀器以及病例數等等。由於牙醫需要雙手操作，如果學生過多，學習效果會打折。
衛福部對醫師人數向來有總量管制，每年從12萬考生中擇優錄取牙醫學生371人，競爭激烈。黃映綺說，雖然過程辛苦，但是，這個公平的錄取制度讓努力的人可以翻身，波波牙醫（國際牙醫）也知道實習名額有限制。
立委王鴻薇（中）和李德維（右）希望修改「醫師法」，限定波波牙醫（國際牙醫）的實習人數。
本土小牙醫聯盟認為，50名波波牙醫（國際牙醫）超過國內某些牙醫系招生人數。
牙醫界多數反對增加波波牙醫（國際牙醫）實習名額
一位馬姓牙醫師表示，全台有14個縣市牙醫會公會的80~95%會員，反對增加國外學歷實習名額。此外，中華牙醫學會和台灣牙醫教育學會、8所牙醫系所也公開聲明，不應該大量增開臨床實習名額。
她回憶，去年也有網路媒體進行調查，3萬多名網友參與投票，9成反對增加波波牙醫實習名額，可見這不是少數人抗爭，而是民眾、學界、牙醫師的心聲。
牙醫師許明翰則說，波波牙醫（國際牙醫）希望到偏鄉服務，不過，衛福部早就有公費牙醫生制度，而且醫療院所安排巡迴醫療，指派牙醫師前往治療，並不是零牙醫狀態。
中華民國國際牙醫校友聯合會事後發布新聞稿表示，如果將衛福部在15年前的決議列入修改法條，不盡合理。15年來，時代變遷，社會發展各項條件已經不同，強加人數限制，不依人力供需為考量，有損全民權益。
2月上旬，衛福部提出「國外牙醫學歷參加醫師考試臨床實作適應訓練辦法」草案，60天內廣徵各界意見，眼見期限即將到來，這項棘手問題要怎麼解決，衛福部責無旁貸。
牙醫系學生（中）認為，師資、設備等實習資源十分有限。
圖片來源：本土小牙醫聯盟
⇩⇩⇩⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩⇩⇩⇩
