指揮中心將在3月24日與專家開會討論，5到11歲兒童施打基礎劑疫苗、12到17歲青少年施打追加劑的利弊得失。高端疫苗研究顯示，12到17歲青少年施打第一劑或第二劑，抗體效價高，安全性也高。
台大公衛學院教授陳秀熙在3月23日《新冠肺炎科學防疫園地》直播中表示，如果考量族群免疫，每個年齡層都要施打，兒童、青少年就不能例外；然而，台灣防疫有成，基於尊重個人，可以自由決定，不過，要考量家中成人的疫苗保護力效期。
陳秀熙團隊成員之一的台大醫院內科部醫師廖思涵分析青少年施打高端疫苗的研究，提出報告。
她表示，高端在2021年7月21日到12月22日招收399名12到17歲青少年，對施打第一劑或第二劑進行研究，了解他們在接種後28天的抗體效價和血清反應。此外，也招收210名20到30歲的年輕成人，進行比對。
高端疫苗對12~17歲青少年進行人體試驗，從研究結果來看，不但能產生抗體，也有血清抗體，而且安全性高，沒有嚴重不適。
青少年抗體效價是年輕成人的1.16倍
從研究發現，青少年的抗體效價是年輕成人的1.16倍。她說，從血清轉換率來看，疫苗組打第一劑之後，97.3%有血清抗體反應，安慰劑組為0%，第二劑的反應為100%，安慰劑組為4.3%。
至於不良反應，廖思涵說，不論第一劑或第二劑，局部不良反應以施打部位疼痛為主，全身性不良反應則是疲勞居多，第一劑反應較第二劑明顯，而反應程度都是第一級、第二級，沒有嚴重的第三級，可見安全性高。
陳秀熙認為，考量族群免疫，如果醫師認為不良反應在可接受範圍內，應該鼓勵兒童、青少年施打。假設因為台灣防疫有成，選擇不打，在Omicron大流行之下，就要考量家人施打的保護力效期，避免下一代遭家人感染。
圖片來源：高端疫苗
⇩⇩⇩⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩⇩⇩⇩
