《Dr.131醫生醫》邀請熟悉醫療、法律的專家，以匿名方式，客觀公正評論醫療糾紛案件，希望醫病雙方從中學習，增進溝通，避免對立。專家認為，麻醉專科醫師人力分配不均，病家基於自身權益，簽署同意書時，必須確認簽名醫師與施行麻醉者為同一人。以下是評論內容：
一，小型醫療院所未必有麻醉專科醫師
雖然麻醉科醫師人數在2020年增加到1326人，在14年內成長超過１倍，可是，集中在都會區。小型醫院或診所的手術量如果不多，未必請得起麻醉科醫師。本案顯然是婦科醫生沒有找麻醉科醫師手術，才發生遺事。
本案病人脖子較短，屬於麻醉後不容易插管的類型。術業有專攻，婦科醫生未必能夠察覺，等上了手術檯，才發現插管困難。假使當時婦科醫生臨機應變，立即用手術刀在脖子下方氣切，接上呼吸器，病人不致缺氧過久而變成植物人。
氣切確實可以緊急幫助病人呼吸，事實上，網路就有影片流傳：一名醫生在機場裡，為了搶救無法呼吸的女性旅客，將信用卡折斷，當成手術刀進行氣切，最後救活該名女子。因此，本案是應注意、能注意而未注意之下，所犯的醫療疏失。
醫療團隊通力合作，為病人進行手術，麻醉科專科醫師是其中重要的一員，病人在術中的呼吸便是交給他們管理。
二，麻醉醫生、手術醫生術前要親自向病人解釋
本案的手術室記錄單、麻醉照會單上「麻醉危險性等級評估」「麻醉方式」「麻醉主治醫師」「麻醉訪視醫師」等欄位全是空白，不見醫生簽名，形同違法麻醉。
病人接受手術，等於把自己的生命交給手術醫生和麻醉科醫生。除了上網查詢手術資訊，病人也應該要求施行手術、施打麻藥的醫生分別親自說明，提出治療疑問，待他們在手術同意書、麻醉同意書簽名完畢，再行簽名，否則，就要拒絕簽名，保障權益。
當醫生說明的時候，病人不妨錄音，以備手術結束，萬一發生醫療糾紛，可以交給第三方公正人士，當成證據。
三，術前說明召集所有家屬
以美國為例，醫療事故官司的賠償金額，有一半以上是超過100萬美元，因此，他們視手術為重大事件，會另闢諮詢室，找病人和所有家屬前來說明，由醫生回答病家問題，而非利用查房時間，在床邊向病人說明。
美國的醫療衛生費用約占GDP 16%，台灣是6.1%，相對低廉許多。為了避免醫糾，醫病雙方都應該事前預防，互相溝通，建立共識。
圖片來源：Photo AC、Pixabay
⇩⇩⇩⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩⇩⇩⇩
